Valveの過失、犯罪幇助、責任の拒否が被害者に文書化された損害を引き起こした公開事例
このページのドキュメント 公的な事件 Steamの故意の過失、虚偽、隠蔽によって被害者に実際の損害が生じた事例。各事例の内容は以下のとおりです。
これらは申し立てではありません。Steam が失敗し、それを隠蔽した、文書化された公開事例です。
バルブコーポレーションは、いわゆる「フラットな組織構造」のもとで運営されており、従業員は 平等な権力と正式な管理階層がない「革新的」かつ「力を与える」と宣伝されているこの構造は、 責任を問われない無法地帯.
誰もが平等な権力を持ち、誰も責任を負わない場合、虐待は避けられなくなります。 これは理論的なものではなく、文書化され、証明され、現在も継続中です。
虐待の証拠:
Steam は何百万人もの子供や未成年者が利用するプラットフォームです。 管理と監督の欠如は単なる怠慢ではない - それは無謀であり、潜在的に犯罪である:
これはイノベーションではない。これは 自己満足的な混沌 その可能 虐待、盗難、詐欺、危害管理がなければ、説明責任はない。説明責任がなければ、結果も生まれない。結果がなければ、 虐待が蔓延する.
この組織構造はユーザーに害を及ぼすだけではありません - それは莫大な経済的損失と法的責任を生み出す:
フラットな構造は強みではなく、悪用を可能にし、悪質な行為者を保護し、 何か問題が起きても誰も責任を負わない.
以下に記録されているインシデントは、単発の失敗ではありません。 予測可能かつ避けられない結果 子供向けプラットフォームを運営する 管理も監督も説明責任もない.
以下は、Valve の過失、犯罪の幇助、責任の拒否によって生じた、文書化された金銭的損害、法的罰則、盗難された資産、および損失の控えめな推定値です。
控えめな合計記録損害額
裁判所の罰金 · ユーザーの資産の盗難 · ギャンブルエコシステムの促進
マルウェア被害者の損失 · データ侵害による損害 · 誤った禁止
従業員の搾取 · 児童への危害
被害者への補償： $0
概要 Steamは4ヶ月以上もの間、マルウェアに感染したゲームをプラットフォーム上で放置していました。ステージ4の末期癌患者を含む10人以上の被害者のアカウントとアイテムが盗まれました。コミュニティのボランティア（Steamではない）がマイアミ在住のハッカーを特定しました。Steamの対応は、ゲームを削除し、「Windowsの再インストール」を促す一般的なメールを送信しただけで、謝罪も補償もFBIの報告書も提出されませんでした。完全な隠蔽工作です。
BlockBlasters と呼ばれる悪意のある「ゲーム」が Steam で公開されましたが、このゲームには被害者の Steam アカウントや貴重なアイテムを盗むマルウェアが含まれていました。
コミュニティのボランティア（Steam ではありません）が調査を行い、攻撃者を特定しました。
Steam の行動によりハッカーは保護され、事件は隠蔽された。
Steam の優先順位: 事件を隠蔽し、自らを守ります。被害者を助けたり、将来の攻撃を防いだりしないでください。
Reddit、Twitter、ゲームフォーラムに複数の被害者報告が記録されている
概要 YouTuber Mzkshowによる詳細な証拠に基づく調査の結果、Steamサポートの従業員が、機密ユーザー情報を犯罪仲間に提供することで、貴重なCS:GOスキンを直接盗んでいたことが明らかになりました。従業員は内部アクセスを利用して、高価値スキン（ナイフ、ドラゴンロア、レアアイテム）を含む休眠アカウントを乗っ取りました。盗まれたCS:GOスキンは数十万ドルに上ります。これは、Steam従業員が窃盗犯であったことを証明しています。単に「手伝う」だけでなく、利益のためにスキンを積極的に盗んでいたのです。Valveの回答は、完全な沈黙でした。
調査により、Steam サポートの従業員がハッカーに機密情報を提供することで、ユーザー アカウントから価値の高いスキンを直接盗んでいたという証拠が提示されました。
この事件により、Steam サポートの従業員がユーザー アカウントから貴重な CS:GO スキンを直接盗んでいたことが明らかになりました。
信頼できる証拠と公開調査にもかかわらず、Valve の対応は予想通りでした。
メッセージは明確です： Valveは、自社の従業員がユーザーから金を盗む行為に関与したとされる場合でも、責任を負わない。「フラットな組織」により、社内のセキュリティ上の欠陥については誰も責任を負わない。
この事件は、Valve のプラットフォーム全体の完全性に疑問を投げかけています。
情報源によると:
• YouTuber Mzkshowによる調査で詳細な証拠が提示された
• Steamサポートの従業員がCS:GOスキンの盗難に直接関与していた
• 従業員が犯罪仲間に機密ユーザー情報を提供していた
• 高額スキンを持つ休眠アカウントを狙った組織的な計画
• 数十万ドル相当のCS:GOスキンが盗まれた
• これは「ハッカーを助ける」ことではない - Steamの従業員こそが泥棒だった
注：Dexertoの見出しには「ハッカーを支援したとされる」とありますが、調査結果によると、Steamサポートの従業員が窃盗に直接関与し、内部アクセスを利用してユーザーアカウントから貴重なCS:GOスキンを盗んでいたことが示されています。これはSteam従業員による「直接窃盗」であり、単なる「支援」ではありません。
概要 200万ドル以上の価値があるCS:GOインベントリの盗難事件としては過去最大規模となる、著名なコレクターの不正アクセスを受けたアカウントから盗まれたもの。これには、非常に希少なSouvenir AWP | Dragon Loreスキン7点も含まれていました。注目度の高さと莫大な価値にもかかわらず、Valveは厳格な「復元不可」ポリシーを施行し、いかなる補償や支援も拒否しました。このケースはシステム全体の欠陥を如実に示しています。Valveのポリシーは、デジタル資産のセキュリティに関するすべての責任を同社から免除し、高度な攻撃に対してもユーザーに全責任を負わせるものです。
著名な CS:GO コレクターのアカウントが高度な攻撃によって侵害され、2 万ドルを超える在庫が完全に消失しました。
これは単なるお金ではありませんでした。かけがえのない、歴史的に重要なデジタル アーティファクトでした。
この盗難は前例のない性質と価値を持つにもかかわらず、Valve の対応は冷たく、断固としたものでした。
メッセージ： Valveは、その価値、希少性、攻撃の巧妙さに関わらず、プラットフォーム上のデジタル資産のセキュリティについて一切責任を負いません。リスクはユーザーが100%負担します。
この事件は、Valve のポリシーが盗難を可能にし、ユーザーではなく会社を保護する方法を明らかにしています。
記録上最大のCS:GOインベントリ盗難事件と、盗まれたアイテムが前例のない価値であったにもかかわらずValveが支援を拒否した事件の詳細な報道
概要 2018年から2025年にかけて、開発者がSteamの審査を通過するために「クリーン」なゲームを提出したにもかかわらず、その後アップデートを通じて悪意のあるコードが混入した事例が複数記録されています。ゲームには、仮想通貨マイナーや、認証情報や仮想通貨ウォレットを狙うトロイの木馬ベースのデータ窃盗マルウェアが含まれていました。注目すべき事例としては、Abstractism（2018年）やBlockBlasters & PirateFi（2025年）が挙げられます。これらの事例は、Steamのコンテンツ審査およびアップデート検証プロセスにおける重大な欠陥を浮き彫りにし、信頼されていたプラットフォームを事実上マルウェアの拡散経路へと変貌させています。
開発者は、クリーンなゲームを提出し、承認後に悪意のあるアップデートをプッシュすることで、Steam の脆弱なアップデート検証を悪用します。
Steam を介したマルウェア配布の最も初期の記録された事例の 1 つ:
抽象化から 7 年後、まったく同じ攻撃ベクトルが再び成功しました。
7年間同じ攻撃が続いていることは、完全な過失を明らかにしている。
7年。同じ攻撃。同じ結果。 これは事故ではなく、故意の過失です。Valveは、このような事態を防ぐためのセキュリティ対策に投資しないことを選択しました。
Steam は何百万人もの未成年者や子供たちによって使用されていますが、マルウェアの配布ポイントとして機能しています。
Steamの公式ストアを通じてマルウェアが配布されるパターンを示す7年間にわたる複数の文書化された事例があり、セキュリティ対策は改善されていない
概要 オーストラリア競争消費者委員会（ACCC）は、オーストラリア消費者法違反を理由にValveを提訴し、勝訴しました。連邦裁判所は、消費者の返金権利について虚偽または誤解を招くような表示をしたとしてValveの有罪判決を下しました。Valveは当初、オーストラリアで事業を行っておらず、オーストラリア法の適用を受けないと主張しましたが、裁判所はこの主張を退けました。罰金は3万オーストラリアドルです。これは、Valveが裁判所命令により遵守を強制されるまで、消費者保護法を故意に無視していたことを法的に裏付けるものです。
これは申し立てではなく、Valve が消費者保護法に違反したという裁判所によって確認された判決です。
裁判所は、Valve が消費者の権利に関して虚偽かつ誤解を招くような表明を行ったと判断しました。
Valve の法的主張と裁判所がそれを却下した理由:
この裁判は、Valve の消費者権利に対するアプローチの法的証拠を示しています。
パターンは明らかです。 Valveは、裁判所から強制されるまで消費者保護法に違反しています。これは偶然ではなく、計算された企業方針です。
オーストラリアの何百万人もの顧客が長年にわたり法的権利を否定されてきた。
オーストラリアだけではありません。Valve は他の地域でも同様の法的課題に直面しています。
Valveが返金権について虚偽の表示をしたことでオーストラリア消費者法に違反し、3万ドルの罰金を科せられたとする裁判所の判決を政府が公式に発表した。
概要 カウンターストライク2の発売後、VAC（Valve Anti-Cheat）による大規模な不正禁止措置が、数千人の正規プレイヤーに影響を与えました。この問題は、アンチチートとAMDのAnti-Lag+ドライバ機能との競合、その他ソフトウェアの不具合に起因するものでした。Valveは最終的に多くの禁止措置を撤回しましたが、このインシデントはシステムの信頼性の低さを露呈しました。自動化された不透明なシステムによって、数千ドル相当のゲームやアイテムへのアクセスが一方的に剥奪され、効果的で透明性のある異議申し立てプロセスもありませんでした。サポートチケットへの返信は、自動化された役に立たない回答に終わりました。
『Counter-Strike 2』の発売後、何千人もの正当なプレイヤーが、ルールに違反していないにもかかわらず、VAC (Valve Anti-Cheat) による禁止措置を受けました。
VAC は、AMD の正規のグラフィック ドライバー機能を不正ソフトウェアとして誤検出しました。
誤って禁止された場合、ユーザーは異議を申し立てる効果的な方法がないことに気づきました。
Valve は最終的に禁止を撤回しましたが、その対応で大きな問題が明らかになりました。
パターン： Valveは世論の圧力が圧倒的になった時にのみ行動を起こします。積極的な説明責任も、謝罪も、補償も、将来の過ちの防止も一切ありません。
この事件は、人間による監視や効果的な訴えのない自動化システムの危険性を明らかにしています。
誤った VAC 禁止は、無実のプレイヤーに深刻な害をもたらします。
VAC が無実のユーザーを不当に禁止したのは今回が初めてではない。
AMD ドライバの機能によって引き起こされた大量の誤った VAC 禁止に関する報道。自動アンチチート システムの信頼性の低さと効果的な異議申し立てプロセスの欠如が明らかに
概要 2015年頃から、Steamで取引可能なCS:GOの「スキン」は、未成年者をターゲットとした数十億ドル規模の規制されていないギャンブル産業を生み出しました。多数の訴訟でValveが共犯者であると主張されています。ギャンブルエコシステム全体がSteamのマーケットプレイスとAPIに依存しているのです。Valveは一部サイトを「閉鎖」したにもかかわらず、ギャンブルサイトがSteam APIとログイン認証を使用することを許可し続けています。ゲームサイトはSteamのインフラを使用して運営を続けています。Valveは、このブラックマーケットを活性化させるアイテム経済から利益を得ながら、一切の責任を負っていません。これは意図的な行為です。Valveはギャンブルエコシステムを維持することで経済的利益を得ているのです。
Steam は CS:GO に取引可能な武器の「スキン」を導入し、規制されていないカジノのギャンブルチップとなる実際の金銭的価値のあるアイテムを作成しました。
ギャンブルサイトは Steam のインフラストラクチャなしでは運営できませんが、Steam は引き続きそれを提供しています。
Valve が違法賭博を可能にし、そこから利益を得ていると非難する複数の訴訟が提起された。
Valve の行動は、収益性の高いエコシステムを維持しながらギャンブル問題に対処しようとしているように見えることを示しています。
なぜ閉鎖しないのでしょうか? Valveはギャンブルのエコシステムから利益を得ているからです。ギャンブルサイトで取引されるスキンはすべてSteamマーケットの取引を生み出し、Valveに手数料をもたらします。ギャンブル経済はスキンの需要と価格を高め、Valveの取り分を増大させます。Valveにとって、ギャンブルに反対しているふりをしながらも、ギャンブルを存続させることは経済的に有利です。
2025年現在、ギャンブルサイトはSteamとの完全な統合により運営を継続しています。
ギャンブル エコシステムは、特に Steam の若いユーザー層をターゲットにしています。
Valve はギャンブルのエコシステムを存続させるための強力な経済的インセンティブを持っています。
情報源が確認したもの:
• 違法賭博を可能にしたとしてValveに対して複数の訴訟が起こされた
• ギャンブルエコシステム全体がSteamのマーケットプレイスとAPIに依存している
• Valveが規制されていないギャンブルから故意に利益を得ているという非難
• ギャンブルサイトは年齢確認のない未成年者をターゲットにしている
• Valveの「取り締まり」は不十分と評される
• 重大: Valve が API アクセスを許可しているため、システムは動作を継続します
本人確認（2025年）: CS:GOギャンブルサイトを訪れてみてください。「Steamでサインイン」ボタンとSteam APIの完全な統合が見つかります。これは、Valveが9年経った今でもこのエコシステムを維持していることを証明しています。
概要 欧州委員会は、EU競争法に違反する違法なジオブロッキング行為を理由に、Valveに対し160万ユーロ（総額780万ユーロの罰金の一部）の罰金を科しました。Valveとパブリッシャー5社は、Steamのアクティベーションキーを利用して、あるEU加盟国の消費者が他国でより安価に販売されているゲームを購入・プレイするのを妨害していました。欧州委員会は、これはEU単一市場の分断という明白な競争法違反であると判断しました。Valveは調査への協力を拒否したため、追加の罰金が科されました。これは裁判所によって確認された、反競争的独占的濫用行為です。
Valve は Steam アクティベーション キーを使用して、欧州連合の単一市場を違法に分割しました。
これは申し立てではありません。欧州委員会はValveが独占禁止法に違反したことを法的に確認しました。
調査中、Valve は欧州委員会を積極的に妨害しました。
この EU の事例は、Valve の違法な反競争的行為のパターンを裏付けています。
明確なパターン: Valveは複数の法域で競争法および消費者保護法に違反し、当局への協力を拒否し、金銭的な罰則を受けた場合にのみ行動を変えます。これは偶然ではなく、企業方針です。
EU公式調査結果:
• バルブ社、EU競争法違反で有罪
• 違法なジオブロッキングによりEU単一市場が分断
• 消費者が国境を越えて安価なゲームを購入するのを阻止した
• Valveは捜査への協力を拒否した
• Valveに1.6万ユーロの罰金が科せられる
• これは法的に確認された反競争的犯罪行為である
概要 反誹謗中傷同盟（ADL）の2024年報告書は、Steam上に数千もの過激派グループが存在し、1万人以上のユーザーが白人至上主義、ナチズム、ヘイトイデオロギーに関与している実態を明らかにしました。Valveの「不干渉」政策は、ヘイトグループの長年にわたる繁栄を許しました。さらに、レイプ/殺人シミュレーター「Rape Day」（2019年）は、世論の激しい抗議を受けて承認されたものの、削除されました。これらの事例は、プラットフォームのモデレーションにおける組織的な失敗と、説明責任の不在を示しています。Valveは、子供が利用するプラットフォーム上のコンテンツに対する責任を否定しています。
公式の名誉毀損防止連盟の調査により、Steam 上の大規模な過激派エコシステムが記録されました。
調査の詳細な結果:
プレイヤーが女性を強姦・殺害する Steam 承認ゲーム - 大規模な世論の怒りを受けて削除:
Valve の過激主義と不道徳なコンテンツに対する対応は、意図的な責任放棄を明らかにしています。
パターン： Valveはプラットフォーム上のコンテンツに対する責任を一切負いません。不道徳なコンテンツを承認した従業員の責任も問われません。世論の圧力に屈した時のみ行動を起こします。Valveがモデレーションを行わないことで、過激派のエコシステムが繁栄し続けています。
Steam は何百万人もの未成年者によって使用されていますが、大規模な過激派エコシステムをホストしています。
Valve の「フラットな構造」は、プラットフォームの安全性について誰も責任を負わないことを意味します。
情報源が確認したもの:
ADLレポート:
• Steamの過激派ヘイトグループには1万人以上のユーザーが参加
• 白人至上主義やナチズムを推進する数千の団体
• Steamは過激派の勧誘やネットワーク作りに利用されている
• Valveの最低限のモデレーションは憎悪の蔓延を許している
ガーディアン（レイプデー）：
• レイプと殺人をシミュレートするゲームがSteamによって承認されました
• 国際的な抗議を受けて撤去
• バルブは承認の理由を説明せず
• 承認した従業員には責任がない
概要 2015年クリスマス - Steamのキャッシュエラーにより、34,000人のユーザーが他のユーザーの個人情報（メールアドレス、購入履歴、ウォレット残高、一部支払い情報）を閲覧することができました。これはハッキングではなく、VALVEの技術的不備が原因でした。VALVEのシステム設定エラーにより、ユーザーの機密データが漏洩しました。Valveは技術的障害の責任を負いましたが、影響を受けたユーザーへの補償は一切提供しませんでした。これは、Valveがユーザーデータを保護できるとは到底言えないことを示しています。
Valve のキャッシュ設定ミスにより、ユーザーはランダムな他人のアカウント情報を見ることができました。
機密性の高い個人情報がランダムな見知らぬ人に表示されます:
これは高度な攻撃ではなく、基本的な構成エラーでした。
Valve は過失を認めたが、補償や意味のある結果を提示しなかった。
メッセージ： Valveは技術的な欠陥を認めたものの、被害者に対しては何も補償していない。Valveの不手際によりユーザーの個人情報が漏洩したにもかかわらず、Valveは実質的な責任を負っていない。補償も説明責任もなく、いつも通りの対応を続けている。
公開されたデータは、さまざまな悪意のある目的で使用される可能性があります。
情報源が確認したもの:
• データ漏洩の影響を受けたSteamユーザー34,000人
• 表示される個人データ: メール、購入履歴、ウォレット残高、請求情報
• Valveのキャッシュ設定エラーが原因 - 外部ハックではない
• バルブは技術的な欠陥を認めた
• 問題は2015年のクリスマスに約90分間続きました
• 影響を受けたユーザーへの補償は提供されない
概要 Valveのカードゲーム「Artifact」は、略奪的な経済システムで発売されました。20ドルの購入が必要で、対戦モードには課金が必要で、プレイヤーはカードパックを現実のお金で購入せざるを得ず（ゲームプレイによる収益はなし）、コレクションを完成させる唯一の方法はSteamマーケットでの取引のみで、Valveは取引ごとに手数料を徴収していました。コミュニティはこれを、エンターテイメント性ではなく最大限の利益を追求する、純粋なPay-to-Win（課金制）だと非難しました。ゲームはすぐに終焉を迎え、Valveは放棄しました。これは、Valveがプレイヤー体験よりも金銭搾取を優先していることを示しており、短期的な利益のためには自社のゲームを破壊することさえ厭わないのです。
Artifact の収益化は、あらゆる可能なポイントでお金を引き出せるように設計されました。
経済は、すべてのプレイヤーの支出を Valve のコミッション システムを通じて集めるように設計されています。
プレイヤーや批評家たちは、この略奪的なモデルを即座に非難した。
Valve は当初このモデルを擁護していたが、それが失敗するとゲームを放棄した。
このことからわかること: Valveは短期的な利益を最大化するためにゲーム経済を設計し、貪欲に自らゲームを潰し、そしてゲームと投資したプレイヤーを見捨てた。責任も返金も謝罪も一切ない。まさに略奪的資本主義だ。
情報源が確認したもの:
• アーティファクトには20ドルの購入と、パックとチケットの継続的な購入が必要
• ゲームプレイを通じてカードを獲得する方法はありません - 実際のお金で購入する必要があります
• ValveはSteamマーケットのカード取引で手数料を徴収します
• Valveのコミッションシステムを通じて支出を誘導するように設計された経済
• コミュニティは、このモデルを略奪的で金銭で勝つためのものだと非難した
• 経済の問題はゲームプレイの問題よりも深刻で、ゲームを台無しにした
概要 元従業員がValveを相手取り3.1万ドルの訴訟を起こし、同社の有名な「フラットな階層構造」は契約社員を搾取するための欺瞞的な嘘だと主張した。訴訟では、Valveが完全雇用という虚偽の約束で従業員を誘い込み、契約社員として搾取していたと主張されている。原告は性転換手術後すぐに解雇されたと主張しており、差別問題が浮上している。この訴訟は、「革新的」な企業文化の表向きの姿の裏に潜む、潜在的に有害な労働環境を露呈させた。Valveは従業員の扱いについて一切の責任を負わず、監督体制がないため、従業員は保護されていない。
元請負業者がValveを訴え、「フラットな階層」文化の暗い側面を暴露:
訴訟では、Valve の有名な組織モデルは搾取のための欺瞞的なツールであると主張された。
原告は、医療上の移行直後の解雇を主張した。
この訴訟は、Valve の組織モデルがいかにして労働者の虐待を助長しているかを明らかにした。
Valve の組織構造では、労働者の扱いについて一切の責任が問われません。
パターン： Valveがユーザー（アイテムの盗難、マルウェア、過激主義）に対して一切の責任を負わないのと同様に、従業員に対しても一切の責任を負わない。「フラットな組織構造」は革新ではなく、責任放棄である。従業員が搾取され、差別され、不当に解雇されたとしても、誰も責任を負わない。
労働者の搾取は、Valve の説明責任拒否のパターンに当てはまります。
情報源が確認したもの:
• 元翻訳者がValveを3.1万ドルで訴えた
• 「フラットな階層」という主張は、請負業者を搾取するための欺瞞的な手段である
• Valveは雇用の偽りの約束で労働者を誘い込んだと主張
• 原告は性転換手術後すぐに解雇された
• 申し立ては差別の懸念を引き起こす
• 「革新的」な外見の裏に潜在的に有害な文化を暴露
概要 ユーザーは2024年10月9日にトレード禁止処分を受けました。Steamサポートに連絡したところ、「確認しました。間違いはありません。決定は最終です」という返答がありました。その後、説明も謝罪も補償もなく、ひっそりと禁止措置が解除されました。これはSteamの常套手段です。確認したことを嘘をつき、責任を放棄し、プレッシャーが高まるとひっそりと修正し、何もなかったかのように振る舞うのです。
Steam の標準的なテンプレートによるレビューの返答の後、謝罪なしに黙って禁止解除された事例が記録されている。
概要 2024年2月22日 - Steamはユーザーのアカウントをロックし、すべてのスキンとアイテムを没収しました。ユーザーは説明を求めましたが、Steamの回答は「何もない」でした。理由は示されず、違反行為も明示されず、証拠も示されず、法的根拠も示されませんでした。すべての問い合わせは無視されました。資産は盗まれたままです。これは独占力によって可能になった窃盗です。Steamはあなたの財産を奪い、一切の説明義務を負いません。
Steamからの説明なしのアカウントロックと資産没収の公開文書
あなたは Steam の虐待の被害者になったことがありますか?
報告してください
Telegramでお問い合わせくださいこのページは、Steam の過失、嘘、隠蔽に関する追加の文書化された事例とともに更新されます。
各インシデントには完全な文書、証拠、情報源が含まれます。